关于专项检查结果及限期整改的通知

各学院（系）：

评建办公室在2007年2月2日发出《关于在下学期开学初开展专项检查的通知》，要求各学院在本学期第三周前完成自查整改，并且于第三周开始组织力量进驻各学院进行抽查工作，现将抽查的结果反馈各学院，请学院根据要求进行第二轮整改。

一、检查结果总结

1.课程考核抽查情况总结：

通过本次抽查，专家发现了不少问题，这些问题的产生大部分是由于任课教师没有严格按照《上海交通大学课程考核管理办法》（暂行）的要求执行，同时发现小部分教师对于此项课程考核的态度不够认真负责。在检查过程中，专家发现任课教师都加强了对学生进行过程考核，同时也有比较详细的纪录，但是部分教师的评分标准没有将学生最终成绩的组成写清，或者没有按照评分标准进行学生最终成绩的判定。专家还发现对于成绩分布不合理的教学班，教师没有做出合理的解释，对于成绩的处理也没有做出说明，尤其是一些特殊成绩的处理，例如：交流交换生、留学生的课程考核等，教师没有将有关审批手续留存等。

2.课程考核教学文档整理规范情况总结：

从学院的整体管理上来看，各个学院都非常重视2006-2007学年第一学期课程考核教学文档的整理工作，并且根据学校的要求规范管理，部分学院如：船舶海洋与建筑工程学院、电子信息与电气工程学院（电气工程系）、经济与管理学院（经济学院）、农业与生物学院、媒体与设计学院等的文档整理非常整齐规范，在检查的过程中没有发现任何问题。但是有些学院还是存在着各种问题，例如：试卷袋上填涂混乱、存档材料缺失、学生成绩单与试卷份数不统一等。

3.毕业设计开题情况总结：

从专家的检查结果来看，大部分学院都能切实根据《上海交通大学关于本科生毕业设计（论文）工作的若干规定》组织2003级的本科生毕业设计工作。但是部分学院还是出现了自拟题目偏多，选题不合适等一系列问题，同时也有部分学院出现了初级职称教师指导毕设，或者生师比过高等现象。

二、限期整改要求：

1.对课程考核检查发现的新问题或整改工作未达到学校要求的，请学院根据《上海交通大学课程考核管理办法》（暂行）和“上海交通大学课程考核管理办法”关于归档工作的补充说明（暂行）（附件一）组织任课教师进行二次整改。对于2003级毕业设计检查发现的问题请学院根据《上海交通大学关于本科生毕业设计（论文）工作的若干规定》立刻整改。学校将复印下发专家的具体意见，请学院根据专家意见逐条整改。

2．请各个学院的评建领导小组负责此次的评建整改工作，必须做到有专人落实此项工作，整改结果请书面报告校评建办公室。

3．所有整改工作请于5月之前全部完成，5月份学校将组织校外专家对学院进行评估，请做好准备工作。同时学校将2006-2007学年第一学期的所有课程按学院下发，请学院结合本次二轮整改，将所有课程的考核情况做一个统计（附件二）。

评建办公室

2007年4月16日

附件一：“上海交通大学课程考核管理办法”关于归档工作的补充说明（暂行）

附件二：2006-2007课程考核情况统计表

注：“其它”栏要填写具体考核方式，如实验报告、课程论文、课程报告，上机报告等，归档“缺失”请“备注”中注明理由，例如：上机操作考试、面试等。